"El tribunal admite el recurso", se limitó a decir el juez Timothy Holroyde ante una sala abarrotada por la fuerte expectación mediática del caso. La extradición fue rechazada en enero porque la jueza del caso consideró que podía suicidarse
Un tribunal de apelaciones de Londres aceptó este viernes 10 de diciembre el recurso de Estados Unidos contra la decisión británica de no extraditar a ese país a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks. Washington lo quiere juzgar por la difusión de documentos clasificados.
«El tribunal admite el recurso», se limitó a decir el juez Timothy Holroyde ante una sala abarrotada por la expectación mediática del caso.
Una magistrada de primera instancia consideró en enero que Assange corría riesgo de suicidio si era extraditado. Ahora el caso será analizado de nuevo.
El gobierno estadounidense podrá volver a intentar extraditar a Julian Assange, encarcelado en Londres desde su detención en 2019 en la embajada de Ecuador.
Washington quiere juzgar al fundador de la web de filtraciones WikiLeaks por la publicación a partir de 2010 de unos 700.000 documentos diplomáticos y militares secretos. Muchos estaban relacionados con las guerras dirigidas por Estados Unidos en Afganistán e Irak.
En primera instancia, la jueza Vanessa Baraitser bloqueó la extradición en enero. Consideró que Assange tenía una salud mental frágil y corría el riesgo de suicidarse si era entregado a EEUU.
Pero los abogados de Washington apelaron la decisión. En octubre argumentaron que Baraitser no había dado suficiente importancia a otros testimonios de expertos sobre el estado mental del detenido.
También garantizaron al tribunal que no se mantendría al australiano, de 50 años, en aislamiento punitivo en una prisión federal de máxima seguridad.
Este viernes, el tribunal de apelaciones de Londres les dio la razón. Y anuló la sentencia previa, por considerar que «Estados Unidos ha proporcionado ahora al Reino Unido un paquete de garantías que responden a las conclusiones específicas» que preocupaban a Baraitser.
El caso, por lo tanto, será examinado otra vez. La fecha aún se desconoce. Pero pase lo que pase, es muy probable que esta larga batalla legal no termine ahí. La parte que pierda podrá solicitar autorización para un nuevo y definitivo recurso el Tribunal Supremo británico.
«Apelaremos esta decisión a la mayor brevedad posible», anunció la prometida de Assange, la abogada sudafricana Stella Moris.
WikiLeaks aseguró que Estados Unidos lo quiere juzgar por «publicar información verídica que revela los crímenes cometidos por el gobierno estadounidense en el campo de detención de Guantánamo, Irak y Afganistán, y los detalles de las torturas de la CIA».
El gobierno ruso calificó de «vergonzosa» la decisión británica.
El caso de Assagne se ha convertido en causa paradigmática para los defensores de la libertad de expresión.
Sus partidarios argumentan que WikiLeaks tiene los mismos derechos que otros medios a publicar material secreto, si es de interés público.
Pero el gobierno estadounidense, que lo ha acusado de 18 cargos que incluyen espionaje, afirma que Assange no es periodista sino pirata informático y que la divulgación de documentos sin ningún filtro puso en peligro la vida de sus informantes.
Si es extraditado, juzgado y condenado, podría ser encarcelado a un máximo de 175 años de cárcel, aunque la sentencia exacta es difícil de calcular y podría ser más corta. Como en vistas previas, seguidores de Assange manifestaron ante las puertas de los tribunales.
Assange está recluido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, cerca de Londres, desde que el 11 de abril de 2019. Lo detuvieron por sorpresa dentro de la embajada ecuatoriana porque el entonces presidente Lenín Moreno le retiró el asilo concedido por su predecesor Rafael Correa.
Las imágenes muestran a un hombre acostado boca arriba en la acera frente al Tribunal Penal de Manhattan mientras la parte inferior de su cuerpo está en llamas. Luego, otro hombre lo rocía con un extintor que parece apagar el fuego
"Venezuela rechaza una vez más la pretensión del gobierno de los Estados Unidos de América de monitorear, tutelar, controlar y manipular la industria petrolera venezolana a través de su política ilegal de imposición de medidas coercitivas y licencias", dijo el canciller Yván Gil al leer un comunicado
EEUU dijo que detuvo alrededor de 70 drones y que la Armada derribó entre cuatro y seis proyectiles balísticos, pero aseguró que no busca involucrarse en una posible escalada del conflicto: "No queremos que esto se intensifique"
